Archive for the 'Pas content' Category

Rachida Dati, portrait depuis une antichambre

Saturday, November 1st, 2008

Parmi les nombreux témoignages de magistrats postés depuis quelques jours sur le blog de Maître Eolas, il y en a plein à signaler. J’ai choisi celui-ci, qui a le mérite de montrer comment “travaille” madame la ministre.

Je n’ai pas d’autres mots qui me viennent que ceux-ci : c’est une honte, il faut que ça cesse.

http://www.maitre-eolas.fr/2008/10/23/1135-c-est-mon-tour

Yourte story, ou la désespérante connerie, parfois, de nos réglementations

Friday, October 31st, 2008

L’histoire en deux mots : en Ariège, des gens se sont construit une yourte, pour y vivre lorsqu’ils passent dans le coin.

Considérant que la yourte ne possédait pas d’arrivée d’eau ni d’accès pour les véhicules de secours, et que par conséquent elle n’était pas réglementaire, la Direction Départementale de l’Equipement a ordonné sa destruction.

Je trouve ça grave, con, nul, désespérant : quand donc pourra-t-on, lorsqu’on ne nuit à personne, faire ce qui nous plaît, dans notre beau pays, “Patrie de la Liberté” ?

Toute l’histoire dans la Dépêche du Midi : Arrout, vous avez un mois pour détruire votre yourte

Perdre une journée au greffe du tribunal de commerce de Paris

Friday, December 28th, 2007

Mission du jour (pas pour moi, pour mon amie) : déposer les statuts d’une SCI.

Méthode : Consulter le site web du greffe du tribunal de commerce de Paris, pour obtenir la liste des documents à rassembler (http://www.greffe-tc-paris.fr/)

Déroulement : une fois les pièces rassemblées,  se rendre sur place, faire la queue, et, là, comme autrefois, entendre la dame dire “Ah oui mais non, il me faut les pièces d’identité de tous les associés gérants”.

Répondre : “Pourtant, le site Web précise le contraire”

Et s’entendre répondre : “c’est pas important, il me les faut”

Seule solution : Revenir chez soi, prendre les satanés papiers et retourner faire la queue…

Et hop ! Un après-midi perdu à cause de ce genre d’organisation où on chacun semble autorisé à exiger de vous ce qu’il veut en fonction de son humeur, en se foutant des problèmes qu’il vous cause.

Le genre de truc qu’on aimerait ne plus jamais voir…

Quand donc se terminera la guerre d’Algérie ?

Tuesday, October 23rd, 2007

Je viens de lire dans Le Monde un article hallucinant, qui nous apprend que l’armée Française vient de remettre officiellement aux autorités algériennes la carte des mines antipersonnel posées entre 1956 et 1959.

Je n’avais jamais entendu parler de cette histoire : il y aurait encore 3 millions de mines antipersonnel françaises cachées dans le sol algérien; et celles-ci auraient tué plusieurs milliers de personnes depuis l’indépendance du pays.

Et, c’est là où je n’en reviens pas : jusqu’à Sarkozy, les autorités françaises avaient toujours refusé de remettre cette carte, pourtant réclamée régulièrement par les autorités algériennes depuis 1962 !

Oui : Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac, ont toujours refusé de répondre favorablement à cette demande. Je n’arrive pas à y croire ni à comprendre ce qui a pu motiver ce refus pendant toutes ces années.

Pour ceux-là, je n’ai qu’un terme : des assassins. Ni plus, ni moins.

L’article : Algérie : la France révèle l’implantation des mines antipersonnel posées pendant la guerre

Au passage, on se sent vachement bien informés, dans ce pays : c’est la première fois que j’entends parler de cette histoire, et pourtant il me semble que j’essaye, au quotidien, de me documenter à peu près correctement…

France Info se convertit au journalisme putassier

Friday, September 28th, 2007

Hier matin, sur France Info, j’ai entendu un exemple effarrant d’ignorance journalistique et de radio fouille-merde démagogue à point. Un grand moment !
Je crois (mais je n’en suis pas certain) que la coupable est la chronique “Elle se mêle de tout”, d’Anne-Elisabeth Lemoine, mais c’est impossible à vérifier car leur site n’est pas à jour… Bon, ce n’est pas le plus important. Anne-Elisabeth, toutes mes excuses si ce n’est pas toi.

Lire la suite »

Non, Le 12 pas disaru !

Tuesday, July 17th, 2007

Vous vous souvenez de disparition du 12, à l’occasion de la “libéralisation” du service des renseignements téléphoniques ? Mais si : l’éclosion de pubs immondes et de numéros aux tarifs opaques commençant par 118, et, au final, le recours systématique à Internet pour trouver un simple numéro de téléphone alors que c’était si simple avant…

Un rapport publié aujourd’hui par l’UFC-que choisir montre que l’opération a été totalement ratée : pas moins de 7 hausses de tarifs depuis la mise en place du système, des coûts exorbitants, un service de qualité médiocre. Bref : pas un progrès, mais une régression totale. Un véritable fiasco. L’UFC n’hésite pas à parler de véritable arnaque, en parlant des coûts délibérément cachés au consommateur pour l’utilisation de ce service. On croit rêver !

Mais tout n’est pas perdu car en lisant ce dossier, j’apprends que le 12 existe encore ! Il a tout simplement changé de numéro, et s’appelle maintenant 118 711. Il s’agit du même service universel, à un tarif réglementé (0,90 Euros à partir d’un fixe), toujours assuré par France Télécom (toutes les infos sur le site Service Public.fr) .

C’est pas que je sois contre la libéralisation (celle des télécoms ou des fréquences Radio ont été des grands progrès), mais quand c’est pour aboutir à un moins bon service plus cher, je ne vois pas l’intérêt.

Tiens, je ne résiste pas à l’envie de vous citer la conclusion de l’article de Que-Choisir (leur site est tellement mal fait qu’on ne peut pas faire de lien directement) :

Opacité et roublardises tarifaires, niveau de prix élevé et en augmentation continuelle. Les opérateurs 118 ponctionnent sans réserve les consommateurs et dégradent la valeur même de ce service et de ce marché. L’UFC-Que Choisir demande à l’Autorité de Régulation (ARCEP) de faire le ménage et en attendant appelle les consommateurs à se tourner vers le 12, c’est-à-dire le 118 711, soigneusement maintenu dans l’ombre des campagnes publicitaires.

Honte de mon pays, des fois

Sunday, July 15th, 2007

Hier soir, 14 juillet, belle soirée ensoleillée sur Paris. Atmosphère de fête. On se promène près des Champs-Elysées avant d’aller écouter Etienne de Crecy (mais ceci est une autre histoire).

Soudain, des cris, un homme qui court, un scooter qui file en trombe parmi les voitures. Deux types casqués viennent de voler un sac à une touriste. Ils ont disparu au loin avant qu’on puisse réagir.

Moi j’ai honte, quand je vois ça. Pas vous ?

Chère SNCF

Tuesday, July 3rd, 2007

Ca fait trois fois de suite : trois fois de suite que j’essaye de réserver un aller-retour sur le site web de la SNCF, et trois fois de suite que je n’y arrive pas : panne, comportement erratique, commande non prise en compte.

Résultat : je commence à devenir un habitué du numéro magique, le 3635. Au 3635, il y a toujours quelqu’un qui répond, et j’obtiens mes billets.

Alors, chère SNCF, enlève de ta page d’accueil la mention “Elu meilleur site de voyage français par les internautes d’après une étude Médiamétrie pour la Fevad”.

Parceque là, ça devient un peu hallucinant.

D’abord, chère SNCF, je n’avais pas apprécié, pour imprimer mes billets, d’avoir à user de l’encre pour tes pubs de taille géante.

Ensuite, je n’ai jamais compris pourquoi tu étais le seul site de e-commerce où on ne peut pas garder en mémoire son numéro de carte bleue

Et là, aujourd’hui, même pas moyen de réserver un billet. Après plus deux années de réservations hebdomadaires, c’est terminé : je reviens en arrière, je reviens au 3635.

Tu veux mon amie, chère SNCF ? Les internautes recrutés par Médiamétrie, ils ne doivent pas avoir Internet sur leur ordinateur.

Le bricolage ridicule des centristes ralliés à Sarkozy

Friday, May 25th, 2007

Là, on atteint un sommet. Là où ? Ici ! Dans le “nouveau parti du centre” créé par les députés UDF qui ont lâché Bayrou pour soutenir Sarkozy.

Leur problème ? S’ils adhèrent à l’UMP, ça fait un peu trop ralliement. Alors ils ont décidé de créer un parti centriste non-Bayrouiste. Jusque là, tout est normal. On a le droit d’être centriste de de désapprouver la stratégie risquée de Bayrou. On a aussi le droit de soutenir Nicolas Sarkozy. Surtout lorsqu’on est habitué aux douceurs de la vie de député.

Alors donc voilà nos députés UDF créant un nouveau parti. Et ils ont tout de suite un gros problème : pour reçevoir une aide publique au financement de leur campagne, ils sont obligés de présenter plus de 50 candidats.

Or ils sont à peine une vingtaine, les députés ex-UDF ralliés à Sarkozy. Et personne ne vient s’inscrire à leur parti, puisqu’il n’existe pas encore, et puisque, la seule raison pour créer ce  parti étant de conserver son fauteuil de député, il n’intéresse en fait que cette vingtaine de personnes-là. Et personne d’autre.

Pour quelqu’un qui n’est pas déjà député, se présenter sous l’étiquette du PSLE (Parti Social Libéral Européen, le nom provisoire de la formation), ça n’a aucun sens, puisqu’il s’agit de soutenir Sarkozy, et donc il est plus logique d’adhérer directement à l’UMP. Enfin, il me semble…

Bref, aucune chance de trouver des candidats supplémentaires.

Donc les voici cherchant des candidats. Et c’est le résultat de cette recherche qui est hilarant et atteint le comble du ridicule politique : Hervé Morin, le “chef de file” des ralliés à Sarkozy, présente pas moins de 5 membres de sa famille (sa famille, la vraie, pas sa famille politique…). On trouve aussi trois Leroy, trois Pourdieu… Et lorsque tous les membres de la famille ont été enrôlés, on présente en vrac son attachée de presse, son chauffeur… Bref, on présente n’importe qui, pourvu que ça passe.

Pour plus d’informations : Le Monde

Je trouve tout à fait respectable de soutenir Nicolas Sarkozy, je trouve tout à fait ridicule de le faire en méprisant à ce point les électeurs, les institutions et l’esprit de la démocratie.

Qu’un tel bricolage permette artificiellement d’obtenir des aides pour financer une campagne électorale, ça me donne envie de… enfin, vous comprenez, quoi.

Tiens ? Encore des morts à Bagdad

Wednesday, April 18th, 2007

Ces jours-ci, les morts à Bagdad, on s’en fout un peu : on n’a plus que trois jours pour décider si on va voter pour un candidat ou pour une candidate, plutôt à gauche ou bien plutôt à droite.

Mais quand même, le sous-titre de mon blog n’est pas qu’une vaseuse allusion à mes gènes notariaux. J’aimerais bien, parfois, comprendre un peu ce me choque dans le monde qui m’entoure, surtout quand ça ressemble à un massacre.

Et, en termes de massacres, il y a ceux que je comprends (la Tchétchénie, par exemple) et ceux auxquels je ne comprends rien (l’Irak, en particulier).

Bush est peut-être coupable, mais pas responsable des attentats qui se multiplient. Il serait même plutôt irresponsable, et c’est ça qui est grave, mais c’est une autre histoire.

En tout cas, les attentats qui tuent des centaines de personnes en Irak ne sont pas des attentats américains. Ce ne sont pas non plus des attentats organisés par le peuple Irakien, qui aimerait bien que le calme revienne et qui est la première victime de la situation actuelle. Ce sont des crimes venus d’ailleurs, sans que je comprenne vraiment d’où ni pourquoi.

C’est ma faute : tout est dans les journaux et sur le Web. Il suffit de lire et de décrypter.

Eh bien c’est ce que je vais essayer de faire. Essayer de comprendre qui tue et pourquoi à Bagdad. Parceque c’est insupportable de ne pas comprendre.

Et c’est insupportable aussi, c’est vrai, de ne toujours pas savoir pour qui je vais voter dimanche.

  • Meta

  • Technostuff


  • follow lanquarem at http://twitter.com