fred-r

Je viens d’apprendre la mort de David Carradine. Kwai Chang Caine, le petit scarabée de la série Kung Fu, était l’un de mes héros d’enfance; et plus récemment je trouvais que le méchant Bill de Kill Bill avait une classe folle.

Bref, pas grand chose à dire sur ce blog plus tellement vivant, sauf un Adieu à quelqu’un dont le style m’a toujours frappé.

PS : Le fait que j’arbore aujourd’hui la même coiffure que Caine est une pure coïncidence. Le fait que je fasse du Tai Chi Chuan n’en est probablement pas une.

Trouvé ce matin sur Rue 89, cet article avec vidéo du “Big Dog”, un robot qui transporte 140 kg de matériel et s’adapte à vraiment tous les terrains…

http://www.rue89.com/lignes-de-fronts/2009/03/23/des-robots-quadripedes-americains-testes-en-afghanistan

Ce qui me frappe avec l’élection d’Obama, c’est l’unanimité qu’il rassemble derrière lui. Quasiment aucun pays de la planète n’échappe à cette préférence pour Obama. Les pays africains parcequ’il est des leurs, les pays arabes parcequ’il n’est pas d’accord avec Bush, les pays européens parcequ’il est plus intelligent…Bref, le monde entier.

Le monde entier sauf quelques israéliens, qui regrettent le départ de Bush, leur “meilleur allié”. Ceux-là ne voient pas que Bush, loin de les aider, a contribué à scier (et avec quelle efficacité !) la branche sur laquelle est assis leur fragile état. Mais ceci est une autre histoire.

Pourquoi cet enthousiasme ? Personne ne connait Obama, personne ne sait de quoi il est capable, ni quels choix il va effectuer… Acceptera-t-il l’existence du TPI ? Signera-t-il les accords internationaux sur la limitation des gaz à effets de serre ? Sera-t-il un homme de paix ? Saura-t-il discuter avec les pays non occidentaux ? Saura-t-il faire une politique comprise et acceptée par les américains ? Autant de questions qui vont trouver leurs réponses dans les mois à venir.

L’espoir qu’Obama a suscité sera un avantage au début. Si la déception ou l’impatience s’installe, il deviendra rapidement son principal handicap.

La jeune fille qui vous sourit, là, juste à côté, s’appelle Alina Kabaeva. Selon la Pravda du 17 avril 2008, elle pourrait bien s’appeler, à partir du 15 juin prochain, Alina Poutine.

Si vous avez la mémoire courte (ou bien si toute cette fourrure vous fait perdre vos moyens), je vous rappelle qu’elle a obtenu une médaille d’or en GRS (gymnastique rythmique et sportive) aux jeux Olympiques de 2004. Elle a interrompu sa carrière pour se lancer dans le cinéma, mais d’après les sondages, elle reste la “sportive préférée” des Russes.

Poutine aurait donc secrètement divorcé, et serait en train de se préparer une retraite active au poste de premier ministre… La nouvelle a été publiée par le quotidien italien la Reppublica, et également évoquée en Allemagne dans le Spiegel. Dans la Pravda, elle est annoncée au conditionnel, mais c’est un conditionnel très affirmatif.

Pauvres Russes, leur président se prend pour le nôtre !
L’article de la Pravda :
Putin secretly divorces his wife and marries rhythmical gymnast Alina Kabaeva?

OK, c’est bien de râler quand on voit ce qui se passe au Tibet.

Cela dit, il y a plein d’autres choses écoeurantes à dénoncer sur notre planète, et la Chine n’est pas le seul grand méchant pays (Les troupes russes ont massacré bien plus d’innocents et commis mille fois plus d’injustices en Tchétchénie que les chinois au Tibet).

Mais bon, ce n’est pas une raison pour ne pas s’occuper du Tibet.

D’autant plus que les JO ouvrent une période de quelques mois, pendant lesquels le gouvernement chinois va devoir écouter ce qu’on lui dira, même si ensuite il recommencera à s’en foutre complètement. Ce qui revient à dire que menacer de boycotter la cérémonie d’ouverture des JO aurait un effet, au mieux très temporaire.

Clairement, ce n’est pas à la flamme olympique qu’il faut s’attaquer si on veut faire pression; c’est au porte-monnaie. Si tous les occidentaux qui souhaitent obliger les autorités chinoises à revoir leurs pratiques au Tibet s’engageaient à ne plus acheter le moindre produit made in China, cela commencerait à être intéressant. Et si les mêmes occidentaux se refusaient à regarder les jeux à la télé, ce serait pas mal non plus.

Mais bon, pourquoi la Chine et seulement la Chine ? Pourquoi soudain la Chine ? Cela ressemble trop à une mode pour me convaincre réellement. Et vous ?

Je suis tout à fait désolé de contredire l’excellent James Deano, mais grâce à l’excellent blog Koztoujours j’ai désormais la preuve que Jack Lang sait danser lui aussi, aussi bien qu’un africain.

Dans ce document, il n’hésite pas à directement affronter les meilleurs danseurs d’Abidjan, qu’il ridiculise par son sens inné du rythme. Quel culot ! Quel talent !

Petit détail secondaire : il est en duo avec le grand démocrate Laurent Gbagbo. Exemplaire. Bravo Jack !

Je viens de lire un article sur le site du Monde : Filière irakienne du 19e : de trois à huit ans de prison requis.

L’histoire : des types qui voulaient aller combattre les américains en Irak ont été arrêtés et jugés, et on a requis de 3 à 8 ans de prison contre eux. Evidemment, je trouve que c’est une idée stupide d’aller combattre en Irak; évidemment je ne crois pas une seconde que ces types vont libérer le peuple Irakien de l’invasion américaine, mais je m’interroge : quel est le délit commis ?

L’article ne dit pas qu’ils auraient stocké des armes ou constitué un arsenal, ou projeté un attentat, ce qui expliquerait une peine de prison. Non : l’artice laisse entendre que le seul motif de leur emprisonnement serait leur volonté d’aller faire la guerre aux troupes qui ont envahi l’Irak. C’est une idée stupide, mais en quoi serait-elle illégale ? Quelqu’un saurait-il me répondre ?

En somme,  de deux choses l’une : soit le journaliste fait mal son boulot (mais alors vraiment très mal), soit il faut m’expliquer la nature du délit.

L’article : Filière irakienne du 19e sur Le Monde

Ce matin, on apprend qu’après une étude approfondie (plus de 600 000 documents épluchés), le Pentagone conclut à l’absence de relation entre Saddam Hussein et Al-Quaeda.

Oui, vous avez bien lu : le Pentagone en personne reconnaît que le prétexte à la guerre en Irak était inventé de toutes pièces.

Le Monde nous apprend que le rapport, bien que publié, ne se trouve pas sur Internet, n’est distribué aux journalistes que par courrier et sur demande… Bref, on n’en fait pas une pub énorme.

Pour en savoir plus, voir Le Monde.

En ce moment, sur France-Culture, Alexandre Adler nous fait sa chronique quotidienne, comme à son habitude brouillonne et suffisante. Je ne peux pas m’empêcher de penser à son bouquin écrit après le 11 septembre, dont le titre était je crois “J’ai vu finir le monde ancien”, et où il n’avait pas de mots assez durs contre ceux qui ne croyaient pas au lien entre Saddam et Ben Laden. Pendant quelques très longues pages, il nous expliquait exactement en quoi consistaient ces relations, en nous donnant des noms, des dates, des faits.

Où avait-il trouvé ces noms, ces dates, ces faits ? Alexandre Adler devrait s’expliquer, lui aussi. J’ai toujours pensé qu’il était rémunéré par les américains, ce n’est pas aujourd’hui que mon soupçon va s’évanouir.

Le Monde diplomatique (que je n’aime pas ce journal !) a publié un portrait savoureux d’Adler… Avec qui, apparemment, je partage au moins une chose : une aversion totale pour José Bové.

En ce moment, il y a pas mal de pays qui me font flipper.

Exemple du jour : la Serbie. Pour comprendre pourquoi, il suffit de lire cet article du Monde qui décrit la radicalisation l’ambiance politique depuis la déclaration d’indépendance du Kosovo.

Au programme : insultes, manifestations, menaces de mort, bref, une ambiance à la Corse.

Conclusion ? La Serbie est un pays d’arriérés, où les extrémistes font la loi en racontant n’importe quoi à un peuple ignare et manipulé. Un pays de tarés comme il ne devrait pas en exister. Je sais bien que plein de Serbes ne se reconnaîtront pas dans cette description (et ils auront raison), mais honnêtement, on ne peut pas dire autre chose sur l’état actuel de ce pays.

Evidemment, la Serbie n’est pas toute seule. Rien que dans cette région-là du monde, on peut observer que le Kosovo, c’est pas tellement mieux, et la Russie non plus… la logique de guerre est partout et je ne vois pas comment on va pouvoir l’arrêter. Le nombre de pays sur cette planète dont les principaux dirigeants sont de dangereux individus ne fait que croître…

Mais le plus inquiétant dans tout ça, c’est que la France, au fond, c’est pas beaucoup mieux. Chez nous aussi (Chez Nous, Centre du Monde civilisé, berceau de la Démocratie et des Droits de l’Homme) n’importe quel démagogue peut faire la Une en racontant n’importe quoi. Je pense à Sarkozy ou Rachida Dati, évidemment, mais pas seulement : Bové, Besancenot et les autres sont à mettre dans le même panier. “Idées” courtes, discours fallacieux, phrases choc, priorité au marketing et à l’impact dans les médias. Il n’y a pas à dire : les leçons de le Pen ont été bien comprises.

En ce moment, il y a pas mal de pays qui me font flipper, à commencer par le mien.

A ma droite, le Kosovo : une petite province des Balkans intégrée à la Serbie, où l’économie parallèle (vol de voitures + trafic de drogue) constitue une activité essentielle, et dont une majorité d’habitants, albanophones, souhaite se séparer de la Serbie. Pourquoi pas ?

A ma droite, la Serbie. Un pays dont les frontières ont été largement remaniées et dont une majorité d’habitants estime que tous les territoires environnants font partie de la “Grande Serbie”.
A la tête de ces deux entités, des gouvernements démocratiquement élus, vaguement modérés, mais poussés à la surenchère par des partis nationalistes extrémistes, et par des opinions publiques faciles à mobiliser. Bref : un terrain de crise ouvert à toutes les démagogies.

Déjà, c’est un cocktail explosif.

Ajoutez à cela George Bush qui se prend pour un combattant de la liberté et défend l’indépendance du Kosovo, Poutine qui se prend pour un combattant de la liberté et défend le point de vue contraire, et vous avez deux grosses doses de démagogie supplémentaire.

Ajoutez à cela l’Espagne qui craint que le pays Basque ou la Catalogne déclarent leur indépendance et s’oppose à l’indépendance du Kosovo, la Chine qui pense à Taiwan et se retrouve sur la même ligne, la France qui sans trop savoir pourquoi (enfin, Kouchner, lui, il sait) défend l’indépendance du Kosovo… et tous les pays de la planète, pour autant de mauvaises raisons, qui donnent leur avis dans le plus grand désordre.

Là, ce n’est plus un cocktail explosif, mais quelque chose de beaucoup plus inquiétant.

Je ne suis pas opposé à l’indépendance du Kosovo et je n’ai pas beaucoup de sympathie pour l’Etat Serbe, mais c’est vrai que la proclamation de cette “indépendance” ouvre une boite de Pandore, avec des conséquences prévisibles (ou plutôt, imprévisibles) dans toutes les parties du Monde…

Et je suis certain d’une chose : à tous se mêler de cette histoire, on est en train de prendre le mauvais chemin et de se diriger tout droit vers une catastrophe…