Je ne vis pas en Israël, je ne vis pas en Palestine, je suis loin de tout ça.

Mais quand j’entends les commentaires des officiels israéliens à l’issue du discours de Mahmoud Abbas à l’ONU, leurs menaces voilées et leurs réactions hostiles à la demande officielle de l’autorité palestinienne en vue de créer un Etat palestinien, je me dis que j’aurai beau lire tout ce que je trouve sur le sujet, accumuler les informations de toutes les sources possibles pour mieux comprendre la situation, je n’arriverai toujours pas à comprendre la logique de cette attitude de refus face à toute avancée.

Le comble, c’est le refus de la proposition faite par Sarkozy, qui consisterait à proposer aux palestiniens un statut d’observateur comparable à celui du Vatican.

La seule question qui me vient à l’esprit est la suivante : cynisme ou aveuglement ? On aimerait que ce soit de l’aveuglement, car ça se soigne. Mais quand on voit la régularité avec laquelle la colonisation reprend et se perpétue malgré les promesses et les engagements répétés, on ne peut malheureusement pas s’empêcher d’avoir un doute sérieux…

Parce que bon, au final, je ne vois pas quel argument on peut opposer à la légitimité de la démarche palestinienne. Leur droit à vivre dans un Etat reconnu par la communauté internationale et dans les frontières de 1967 me paraît assez incontestable.

La véritable question : comment imposer cette réalité à Israël, puisque la négociation ne donne de toute manière aucun résultat ? S’ils sont aveugles, il faut les éclairer. S’ils sont cyniques, ce sera plus compliqué, mais pas moins nécessaire.