fred-r

Je viens de lire un article sur le site du Monde : Filière irakienne du 19e : de trois à huit ans de prison requis.

L’histoire : des types qui voulaient aller combattre les américains en Irak ont été arrêtés et jugés, et on a requis de 3 à 8 ans de prison contre eux. Evidemment, je trouve que c’est une idée stupide d’aller combattre en Irak; évidemment je ne crois pas une seconde que ces types vont libérer le peuple Irakien de l’invasion américaine, mais je m’interroge : quel est le délit commis ?

L’article ne dit pas qu’ils auraient stocké des armes ou constitué un arsenal, ou projeté un attentat, ce qui expliquerait une peine de prison. Non : l’artice laisse entendre que le seul motif de leur emprisonnement serait leur volonté d’aller faire la guerre aux troupes qui ont envahi l’Irak. C’est une idée stupide, mais en quoi serait-elle illégale ? Quelqu’un saurait-il me répondre ?

En somme,  de deux choses l’une : soit le journaliste fait mal son boulot (mais alors vraiment très mal), soit il faut m’expliquer la nature du délit.

L’article : Filière irakienne du 19e sur Le Monde

Hier est tombé une nouvelle que j’attendais depuis treize ans : la condamnation à mort de Mummia Abu Jamal est annulée…

C’est à peine croyable. Honnêtement, j’avais quasiment oublié son existence, mais Mummia Abu Jamal est un souvenir important pour moi, car c’est l’une des premières causes que j’ai pu voir se développer sur le Web, dès 1995, juste avant que ça devienne mon métier. Une cause qui avait tout pour elle, puisque, apparemment, il était plutôt innocent.
Les mails appellant à la grâce de Mummia ont circulé sur le réseau universitaire et fait un bruit énorme, dans la petite communauté des personnes connectées à l’époque.

Ca, c’était pour la partie “souvenir”. Mais le plus important, c’est tout de même que lorsqu’un condamné à mort échappe à l’exécution, c’est toujours une bonne nouvelle. Cela dit, l’affaire n’est peut-être pas terminée, puisque le tribunal américain qui a infirmé la condamnation à mort a confirmé la culpabilité de Mummia Abu Jamal…

Pour tout savoir sur l’affaire :

http://www.mumiabujamal.net/index.html

Non mais…

Pour ceux qui ne l’auraient pas encore lu (par exemple sur Wikipedia ou sur l’excellent embruns.net, mais également dans pas mal d’articles), les foules musulmanes ont été excitées depuis le commencement de cette histoire par des individus qui ont ajouté à ces quelques caricatures anodines publiées au Danemark, d’autres dessins représentant Mahomet en porc ou bien des musulmans en prière prêts à se faire sodomiser par des chiens… Cela n’excuse pas la fureur stupide des foules, mais met en évidence l’existence de gens qui savent parfaitement ce qu’ils font.

On dit bien du mal de ce pauvre Nicolas, et on croirait qu’il fait exprès d’en rajouter… Si bien qu’on en oublierait presque de le remercier pour sa contribution décisive à l’une des meilleures choses qui soient arrivées à notre démocratie depuis très longtemps : la marginalisation du vote protestataire.

En effet, il a tellement bien réussi son opération de récupération des électeurs du FN que celui-ci n’existe pratiquement plus. Et lors des élections de dimanche dernier, on voit que ces électeurs, lorsqu’ils sont déçus et ont l’impression qu’on leur a menti une fois de plus, ne confirment pas leur vote à Sarkozy, mais ne retournent pas non plus vers les promesses démagogiques de la clique à le Pen. Certains analystes soupçonnent même qu’ils seraient revenus à un vote classique d’opposition, en faveur du PS.

Après avoir cru aux promesses non tenues de Chirac, été tentés par celles de le Pen, avoir espéré en Sarkozy, les français découragés finissent pas se rendre compte que, même si le PS n’est pas mirobolant, c’est au moins un parti dont les élus travaillent et auquel on peut faire confiance… ce n’est pas la lune, mais c’est beaucoup mieux que rien.

Apparemment, le même genre de raisonnement s’applique à gauche, puisque le PC continue de décliner, et que l’extrême-gauche réalise des scores très modestes. Les Verts, incapables de s’entendre, et le Modem, totalement incompréhensible, arrivent à faire quelques bons scores, mais ne parviennent pas à incarner un vote de protestation.

Bref, on peut toujours rêver : rêver qu’une boucle est bouclée, et que les promesses démagogiques ne sont plus de saison… Ce qui met encore plus de pression sur les deux grands partis pour s’attaquer enfin aux vrais problèmes. En seront-ils seulement capables ?

Je trouve le résultat des élections municipales et cantonales d’hier fascinant :

Pour le PS, bien que mal en point, c’est plutôt rassurant de constater qu’au niveau local il peut compter sur des élus compétents et appréciés des électeurs.

Cela dit, François Hollande a raison (comme souvent) lorsqu’il explique que là n’est pas l’essentiel, et que les électeurs ont n’ont pas principalement voté pour le PS, mais à travers ce vote, se sont adressés directement au Président de la République.

Lire la suite »

Ce matin, on apprend qu’après une étude approfondie (plus de 600 000 documents épluchés), le Pentagone conclut à l’absence de relation entre Saddam Hussein et Al-Quaeda.

Oui, vous avez bien lu : le Pentagone en personne reconnaît que le prétexte à la guerre en Irak était inventé de toutes pièces.

Le Monde nous apprend que le rapport, bien que publié, ne se trouve pas sur Internet, n’est distribué aux journalistes que par courrier et sur demande… Bref, on n’en fait pas une pub énorme.

Pour en savoir plus, voir Le Monde.

En ce moment, sur France-Culture, Alexandre Adler nous fait sa chronique quotidienne, comme à son habitude brouillonne et suffisante. Je ne peux pas m’empêcher de penser à son bouquin écrit après le 11 septembre, dont le titre était je crois “J’ai vu finir le monde ancien”, et où il n’avait pas de mots assez durs contre ceux qui ne croyaient pas au lien entre Saddam et Ben Laden. Pendant quelques très longues pages, il nous expliquait exactement en quoi consistaient ces relations, en nous donnant des noms, des dates, des faits.

Où avait-il trouvé ces noms, ces dates, ces faits ? Alexandre Adler devrait s’expliquer, lui aussi. J’ai toujours pensé qu’il était rémunéré par les américains, ce n’est pas aujourd’hui que mon soupçon va s’évanouir.

Le Monde diplomatique (que je n’aime pas ce journal !) a publié un portrait savoureux d’Adler… Avec qui, apparemment, je partage au moins une chose : une aversion totale pour José Bové.

L’Etat d’Israël a 60 ans, et c’est globalement un échec. On peut s’interroger à l’infini sur les raisons de cet échec.

L’intransigeance des palestiniens ? Oui mais il faut également se demander pourquoi les palestiniens devraient subir les conséquences de la décision occidentale de créer un Etat de toutes pièces sur leur terre.

L’intransigeance des israéliens ? Oui mais il faut dire qu’on ne leur a pas offert le meilleur emplacement pour vivre paisiblement, et que l’accueil de leurs nouveaux voisins n’a pas été terrible (je ne me prononcerai pas pour dire qui a tapé le premier, mais la vérité, c’est qu’il y avait de vrais vilains des deux côtés).

L’incapacité des occidentaux à faire le nécessaire pour régler le problème ? Oui mais il y avait la guerre froide, oui mais on était encore à l’époque coloniale et on n’a pas fait tout ça très bien, il faut le reconnaître.

Lire la suite »

Lecture obligatoire du jour : Cauet invitant maître Eolas à l’une de ses émissions.

Au menu : la lettre envoyée à Eolas, et surtout sa réponse.

Télé : 0 - Blogosphère : 1

Vous vivez une époque formidable !

Je suis assez distrait, et il m’arrive très souvent de garder une enveloppe plusieurs semaines dans mon sac avant de la poster. Lorsque cela arrivait avec une facture EDF, d’ordinaire, je reçevais une lettre de relance, et même parfois une seconde lettre un peu plus tard me parlant de coupure prochaine… La routine.

Hier, grosse surprise : mon téléphone sonne, une voix automatisée m’informe que je n’ai pas réglé ma facture et me propose de le faire automatiquement par carte bleue… En deux minutes, tout est réglé. Pas de paperasse, pas d’enveloppe qui va encombrer mon sac, et le plaisir d’être en règle. En fin de “conversation”, la machine m’a même proposé de passer au prélèvement automatique. J’ai accepté, mais je regrette un peu : je n’aurai plus jamais l’occasion de recevoir un tel coup de fil.

Enfin, peut-être que si; il semblerait que certains candidats aux dernières municipales aient eu recours à ce même genre de coup de téléphone totalement automatisé. Une amie vivant dans le XIème arrondissement a ainsi conversé avec une machine qui proposait de lui lire le programme de la candidate UMP. Si je reçevais un tel coup de fil, je suis certain d’une chose : le candidat en question n’aurait jamais ma voix.

Hier soir mon amie a oublié un sac dans un taxi. Ca arrive.

Elle prend sa fiche, appelle les renseignements pour obtenir le numéro des “taxis parisiens”, qui n’est même pas inscrit dessus, explique son problème et donne le numéro de plaque du taxi, qui est inscrit sur la fiche.

Réponse du type : allez au commissariat, je ne peux rien pour vous, bonsoir, bonne chance. Et il lui raccroche au nez.

Retenez-bien son nom : Les Taxis Parisiens. Sachez que si un jour vous avez un problème dans l’un de leurs taxis, personne ne vous viendra en aide.

Face à un tel sens du service, je sens l’Attali en moi se transformer en Attila des taxis, et je vote pour le boycott de cette compagnie de taxis-là.

En tout cas, merci aux policiers du 3ème arrondissement qui nous ont si bien reçus et aidés, bravo à Aude pour avoir trouvé sur Google le numéro de téléphone de la conductrice, que personne ne trouvait.

12/3/08 Et merci à la conductrice du taxi qui a été très sympa et a ramené le sac. Les Taxis Parisiens ne la méritent pas.