fred-r

Hier matin, sur France Info, j’ai entendu un exemple effarrant d’ignorance journalistique et de radio fouille-merde démagogue à point. Un grand moment !
Je crois (mais je n’en suis pas certain) que la coupable est la chronique “Elle se mêle de tout”, d’Anne-Elisabeth Lemoine, mais c’est impossible à vérifier car leur site n’est pas à jour… Bon, ce n’est pas le plus important. Anne-Elisabeth, toutes mes excuses si ce n’est pas toi.

Lire la suite »

Le problème des taxis parisiens remonte à la surface, depuis que la Commission Attali sur les freins à la croissance a appelé à mettre fin à toutes les situations de numerus clausus.

On peut comprendre que le chauffeur de taxi, qui a payé sa licence 200 000 Euros (prix constaté à Paris) voit d’un mauvais oeil l’ouverture de son business, qui permettrait à des petits nouveaux de s’établir sans débourser un petit millier d’Euros par mois en remboursement d’emprunts.

C’est un élément à prendre en compte, mais surtout pas une raison pour ne rien faire, car les taxis, à Paris, sont rares, chers, introuvables aux heures où on en a besoin : bref, ils sont loin de rendre le service qu’on pourrait attendre d’eux.

Alors que faire ?

Lire la suite »

J’ai eu la chance de réaliser le site web des Editions Intervalles. Du coup, je m’intéresse à leurs publications.

J’avais déjà beaucoup aimé Parano, un roman psychiatrique très drôle et profond, et aujourd’hui je suis plongé dans 1421, leur dernier ouvrage, qui raconte comment ce sont les chinois qui, en 1421, auraient découvert l’Amérique.

L’auteur, Gavin Menzies, est un ancien marin, qui a passé des années à faire le tour du monde pour retrouver les traces de ces expéditions maritimes inconnues, lancées juste avant que la Chine se referme sur elle-même pour plusieurs siècles, interdisant tout contact avec l’étranger.

C’est passionnant, ça se lit comme un roman, et en plus on apprend plein de choses…

1421, de Gavin Menzies

Trouvé sur rue89, cet article qui nous apprend que plusieurs ministres ont ajouté Sciences Po Paris à leur CV sans toujours être diplomés de l’école… C’est le cas pour Nicolas Sarkozy lui-même, ancien élève mais pas diplomé, mais surtout pour Brice Hortefeux, dont le CV mentionne qu’il a passé une maîtrise de droit public à l’IEP Paris, diplôme qui n’a jamais existé.

Le genre de petit mensonge qui  ferait recaler n’importe quel candidat à l’immigration.

L’article : Un soupçon de vantardise sur les CV ministériels

On parle de plus en plus de cet amendement à la nouvelle loi sur l’immigration, proposé par le député Thierry Mariani. On entend même parler de retour de Vichy, de fichiers ceci ou cela…

Sans aller jusque là, cet amendement me déplaît. Et la loi qui va avec également, d’ailleurs.

Déjà, 5 lois en 4 ans, ça fait beaucoup. Elles n’étaient pas bien, les précédentes ? Elles ne lui plaisent plus, à Sarkozy, ses lois sur l’immigration ? Pourquoi on ne commence pas par les appliquer, avant d’en fabriquer de nouvelles ? Pourquoi tant de communication et si peu de mise en oeuvre ?

Lire la suite »

Microsoft condamné par la Cour de Justice européenne, pour abus de position dominante.

Cette nouvelle me ramène quelques semestres en arrière, à l’époque où il fallait entendre tous ces mensonges des partisans du “non” au référendum, qui prétendaient que la politique de la Concurrence, c’est la loi du plus fort. Epoque où on se faisait traiter de facho élitiste à la solde du Grand Capital dès qu’on opposait un argument à ces délires.

Pour avoir cru à ces mensonges (proférés par cynisme ou par ignorance ? je n’en sais rien, peut-être un peu les deux), les électeurs français ont stoppé la construction européenne pour une décennie.

Lire la suite »

Libération publie ce matin les bonnes feuilles du prochain bouquin de Jospin, qui n’est rien d’autre qu’une descente en flèche de Ségolène. Le titre : Jospin flingue Royal.

Un résumé pas trop méchant ? Ségolène est  «une personnalité [qui] n’a pas les qualités humaines ni les capacités politiques» nécessaires pour remettre le Parti socialiste en ordre de marche et «espérer gagner la prochaine présidentielle»

Au fond, je suis assez d’accord avec cette analyse, mais écrire un bouquin là-dessus, surtout lorsqu’on est celui qui a quitté le navire juste après une défaite, c’est vraiment le comble du manque de classe. S’il pensait vraiment cela, il aurait dû le dire clairement avant qu’il soit trop tard; avant que les militants choisissent Ségolène pour les représenter.

Il était déjà un fervent supporter de l’intervention en Irak. Aujourd’hui, il voudrait qu’on aille faire la guerre à l’Iran.

Je n’ai aucune idée sur l’origine des motivations guerrières de Kouchner, même si je comprends bien que ses opinions pro-israéliennes radicales doivent jouer un rôle.

Seulement, ça commence à me faire peur, que Sarkozy ait mis ce type au Quai d’Orsay.

A lire sur ce thème : Un article de Pierre Haski sur rue 89

Un peu cher, mais très bon et spectaculaire : le Devant vous est un restaurant japonais où le repas est préparé… devant vous sur une plaque chauffante, par un cuisinier-jongleur qui lance, coupe, frit, arrose, retourne et martyrise légumes, poisson et viandes.

Ce genre de cuisine, qui demande une grande dexterité, s’appelle Teppan yaki. Le spectacle est fascinant, l’accueil très agréable et le repas (à partir de 30€ pour un petit menu) est excellent. Le plus impressionnant, c’est la facilité avec laquelle, une fois le repas terminé, le cuisinier parvient à nettoyer la plaque, pourtant noircie par les aliments. On le ramènerait bien chez soi !

Devant vous
80 rue de Richelieu
75002 Paris

J’apprends, en écoutant (façon de parler) France Infos, que 20 minutes est le quotidien le plus lu en France.

Plus que l’Equipe ! Plus, évidemment, que le Monde, le Figaro, Libé…

Ca ne m’étonne pas : à la fac, les étudiants se jettent dessus. Je ne vois personne lire autre chose.

Aujourd’hui, il n’y a plus que quelques”vrais journalistes”, qui travaillent pour de “vrais journaux”, pour penser encore que le contenu de 20 minutes est moins intéréssant que le leur, moins complet, moins bien réalisé.

Je sais qu’il s’agit avant tout de reprises de dépêches d’agence. Mais en termes de qualité, il n’y a pas une grande différence. A chaque fois que j’ai tenu en mains un exemplaire, je l’ai lu avec plaisir et j’ai appris au moins autant de choses que dans un journal “normal”.

Et puis le site 20 minutes, il est excellent. Très bien hiérarchisé.

Bon. Il y a tout de même un souci : 20 minutes perd beaucoup d’argent. Ce qui serait ennuyeux, c’est que 20 minutes se plante après avoir poussé les quotidiens payants à la faillite.

Moi, j’attends toujours un journal qui remplace “mon” libé, celui que je lisais “au bon vieux temps”. Aujourd’hui, ma préférence va au Figaro, que je trouve très bien réalisé et idéologiquement assez neutre.

Et vous, quel quotidien lisez-vous ?