Hier, un juge prend un coup de couteau dans son bureau, à Metz.

Immédiatement, c’est le branle-bas, et on parle de mettre des flics, des portiques, des contrôles, des fouilles et autres mesures de sécurité partout.

C’est vrai, un petit portique de sécurité par endroits pour empêcher les armes de pénétrer à l’intérieur des locaux, ça ne peut pas faire de mal.

Mais il me semble qu’il faut se méfier d’une réaction excessive. La justice appartient à tout le monde, et il est plutôt rassurant que les justiciables puissent accéder facilement au bureau de leur juge.

Pour dissuader tous ceux qui profiteraient de cette liberté pour aggresser un juge, ne vaut-il pas mieux mettre en place des sanctions extrêmes envers l’aggresseur plutôt que des moyens de prévention démesurés, coûteux, sécuritaires, désagréables ?

Je sais, je rêve, nos prisons sont dans un tel état que toute notion de sanction est faussée… C’était juste une idée en passant. Laissez-tomber…

Post-scriptum : Comme pour apporter de l’eau à mon moulin, j’apprends que la femme qui a poignardé le juge le voyait chaque semaine depuis 3 ans dans son bureau… Exactement le genre de personne dont on se serait méfié…

A force de vouloir régler tous les problèmes en prenant toutes les précautions possibles, il me semble qu’on passe parfois à côté de la question.