fred-r

Aaaaah ! C’était donc ça ! Si la France va mal, c’est à cause de mai 68 ! C’est notre futur Présitent de la République qui le dit, alors c’est probablement vrai.

Et il paraît que c’est tellement vrai que même le culte de l’argent roi est un héritier de mai 68. La cause de tous les mots, je vous dis ! Citation :

“L’héritage de mai 1968 a introduit le cynisme dans la société et dans la politique. Voyez comment le culte de l’argent roi, du profit à court terme, de la spéculation, comment les dérives du capitalisme financier ont été portées par les valeurs de mai 1968″.

Honnêtement, j’ai beau lire et relire cette phrase, je dois me frotter les yeux pour y croire. On a entendu des conneries dans cette campagne, mais là on atteint les sommets du consternant en même temps que le fond du trou.

Cela dit, certaines réactions à gauche ne valent guère mieux.

Si l’on en croit Albert Einstein, qui n’était pas un abruti, en cas de disparition des abeilles de la surface de la Terre, l’humanité n’en aurait plus que pour 4 ans d’existence.

En effet, les abeilles, passant de plante en plante, rendent possible l’indispensable pollinisation des récoltes. Et, comme vous l’avez peut-être déjà entendu, les abeilles disparaissent, depuis quelques années, aux Etats-Unis et en Europe.

Jusqu’ici, on ignorait pourquoi. Mais récemment une hypothèse est apparue : ce serait à cause des téléphones portables. En gros, les ondes de nos téléphones désorienteraient les abeilles, qui ne parviendraient plus à rejoindre leur ruche, ce qui provoquerait la disparition des colonies atteintes de ce syndrome, baptisé CCD (Colony Collapse Disorder) . Et une expérience menée aux Etats-Unis montre que des abeilles refusent de retourner à leur ruche si on installe des téléphones portables à proximité de celle-ci.

Cette histoire qui ressemble à une blague à deux balles est pourtant reprise sur le très sérieux journal britannique The Independent, et repris sur le non moins sérieux blog Smart Mobs d’Howard Rheingold.

Vous vous rendez compte ? On va élire un président qui ne terminera même pas son quinquennat !

Ségo flirte avec François (Bayrou, pas Hollande), ce qui met en rage Nicolas.

Alors Nicolas rappelle à François qu’il devrait normalement se taire, car c’est à son (second) tour de parler. François, il pouvait parler au premier tour, maintenant il est disqualifié.

Mais personne n’écoute Nicolas, surtout pas Ségo et François.

Personne non plus n’écoute François (Hollande, pas Bayrou), qui essaye de rappeler à Ségo qu’elle est la candidate de gauche.

Ce dont celle-ci n’a pas très bien l’air de se souvenir.

Ce qui me réjouit.

Pas vous ?

Bayrou est excellent. Son discours de tout à l’heure est fort, clair, pertinent, il résume tout ce que je reproche aussi bien à Ségolène qu’à Sarkozy (et qui fait que vais probablement voter Ségolène).

Bayrou se positionne comme la seule solution politique pour tirer la France de la crise. Je trouve excellente sa manière de parler comme s’il n’y avait pas eu de premier tour et comme s’il était le vainqueur. Cela dit, je suis convaincu que sa situation est beaucoup plus confortable que s’il était resté en course (kingmaker, qu’ils disent…).  Ce type est quand même fort.

La plupart du temps, les médias américains brillent par leur ignorance de nos petits problèmes français. Soit ils n’en parlent pas, soit ils racontent n’importe quoi.

Cette fois-ci, un article à peu près au point sur CNN, avec un titre qui va certainement flatter l’égo (démesuré, parait-il) de Bayrou.

‘Kingmaker’ Bayrou to reveal plans

POSTED: 5:01 a.m. EDT, April 25, 2007

Tous mes amis qui ont voté Bayrou au premier tour (et ils sont nombreux) ont l’intention de voter blanc au second.

Je trouve ça étonnant, mais à la réflexion, c’est plutôt bon signe pour Bayrou : ça veut sans doute dire que s’il présente des candidats sous sa bannière, il se trouvera des gens pour élire ces candidats…

White and see…

Je n’en avais jamais rêvé tellement le scénario est idéal. Imaginez : vous postez sur le web votre to-do list avec tous les trucs emmerdants que vous aimeriez ne jamais faire vous-mêmes, et des internautes viennent consulter votre profil et vous proposent leurs services.

C’est l’idée, limpide, de domystuff.com.

Le site est américain, évidemment, donc peu de chances de trouver un majordome pour nos petits besoins hexagonaux.

C’est donc moi qui vais aller aux impôts déclarer mon déménagement, à la mairie faire établir ma carte de stationnement résidentiel, au greffe du Tribunal de Commerce pour déposer mes comptes annuels, au lavomatique ! Bon ben je vous laisse, j’ai trop de trucs à faire…

Trouvé via l’excellent blog Lifehacker

Vous êtes peut-être tombés sur cette nouvelle : la Commission Théologique Internationale a publié un document suggérant que, peut-être, on pourrait se mettre d’accord pour estimer que les bébés morts sans avoir été baptisés iront au Paradis.

Auparavant, ils allaient dans les limbes. Pas le Paradis, ni l’Enfer, mais un truc ressemblant plutôt à l’enfer, puisque que la créature humaine est irrémédiablement entachée par le péché originel… A moins d’être baptisée.

On avance donc un peu. Dieu a décidé de devenir plus sympa avec ces pauvres bébés. Mais, comme le souligne fort pertinemment le Déblogueur, on ne sait pas trop ce que vont devenir les millions de bébés qu’on a expédiés aux limbes depuis le moyen-âge. Vont-ils pouvoir sortir ? Est-il trop tard pour les repêcher ?

J’ai trouvé quelques blogueurs catholiques tout à fait intéressés et prenant au sérieux ce genre de débat théologique, ce qui m’a vraiment étonné, car pour un incroyant comme moi, on atteint là le comble du ridicule… Mais mon trouble n’a pas duré longtemps : en deux clics, ces blogueurs catholiques s’avèrent également lepénistes. Pas de doute : on ne vit pas dans le même monde eux et moi, et ce n’est même pas la peine d’essayer.

Pas question non plus de mettre des liens vers leur blogs… Je n’ai pas envie d’entamer un débat en ligne ni d’y dépenser la moindre énergie. Vous les trouverez facilement via Google si ça excite votre curiosité (il y a vraiment des morceaux d’anthologie !)

Le Pen ridiculisé, tous les micropartis antidémocratiques (de droite comme de gauche) atomisés, la droite, la gauche et le centre massivement soutenus par les électeurs venus voter en masse, et tout ça comme prédit par les sondages.

Je ne sais pas ce qu’il vous faut de plus. Moi je trouve que c’était une belle soirée pour la démocratie.

C’est juste un peu paradoxal que la première élection présidentielle qui déclenche une telle passion soit précisément la première à revêtir si peu d’importance, puisqu’avec le quinquennat et la synchronisation de la présidentielle avec les législatives, celui qui gouvernera réellement le pays sera non pas le président (ou la présidente), mais le chef de la majorité parlementaire.

J’espère donc simplement que ce genre de résultats va se renouveler tout au long des quatre tours de ce printemps…

PS : par contre, est-ce que quelqu’un a compris quelque chose au discours de Ségolène hier soir ? Toute aide au décryptage serait la bienvenue. Qu’a-t’elle voulu dire ? Quel était le sens de ses paroles ?  Pourquoi s’exprimait-elle comme quelqu’un qui ne comprend pas ce qu’il lit ?

En attendant la prochaine Assemblée Nationale qui sortira des urnes après les 2×2 tours de ce printemps, je vous laisse découvrir l’Assemblée… Un groupe que j’ai vu sur scène à La Scène Bastille un soir où j’y jouais moi aussi.

Ecoutez leur morceau “To vote” avant d’aller dans l’isoloir, ça vous donnera peut-être des idées supplémentaires…

Leur set improvisé est un grand moment, leur son est mortel et ils ont une présence incroyable. Bref. Après avoir écouté l’Assemblée sur MySpace, ne manquez pas l’occasion d’aller les voir sur scène.

Parcequ’il n’y a pas que la politique, dans la vie…