Ce n’est pas que je me fiche du CPE, mais honnêtement je ne vois pas le problème là où tout le monde le voit.

Pour tous les gibiers de micro-trottoir qu’on entend à longueur de journée, le scandale, c’est que “avec le CPE, on va pouvoir virer les jeunes sans raison“.

Houlala, c’est pas bien ça ! C’est même très mal… Mais est-ce vraiment nouveau et scandaleux qu’on puisse virer les gens sans motif valable ? Hein ? Est-ce vraiment nouveau ? réfléchissez bien…

Pour dire quand même du mal du CPE, le problème principal de ce truc selon moi, c’est qu’au lieu de simplifier les choses, on les complique encore un peu plus. Sans compter tous ces jeunes en CPE qui vont se voir répondre non par leur banquier pour cause de contrat précaire (là je trouve ça scandaleux, vraiment, c’est le genre d’inégalité dont on crève ces temps-ci).

A cela je ne vois qu’une solution : le CPE pour tous, autrement dit un contrat unique plus flexible que le CDI en échange d’une meilleure aide à ceux qui perdent leur emploi… Le modèle scandinave, on appelle ça (je ne suis pas certain que ce soit très scandinave, mais puisque c’est comme ça qu’on dit, je me range à l’avis de la majorité)

En tout cas, nouveau ou pas, le CPE va faire du mal à Villepin.

Celui-ci, droit dans ses idées, croit que les jeunes vont finir par se calmer, et il se trompe lourdement.

• D’abord parcequ’il commence à faire beau, et qu’un peu de soleil, il n’y a rien de tel pour éveiller la conscience sociale du manifestant juvénile, et pour faire germer des manifestations géantes.
• Ensuite, parceque ce n’est pas sa faute, à Villepin, mais on en a tous tellement marre d’avoir pour président l’autre, là, Chirac, et de sentir la déprime gagner un à un tous les non-déclinologues de notre pays.
• Enfin, parceque c’est comme ça : en ce moment, le spectacle politique est tellement désolant (y’a qu’à voir le débat DADVSI pour s’en convaincre) qu’on a envie de sanctionner tout ce qui bouge.

Prochaine victime, donc : Villepin. Je pronostique son départ avant l’été. Pourtant, honnêtement, il n’a pas démérité et il n’est pas plus nul qu’un autre.

Enfin, c’est le jeu : un premier ministre, il n’est pas là pour être récompensé, mais plutôt pour qu’on puisse le remercier. Vivement 2007, qu’on se débarrasse du vrai nuisible de notre vie politique.

J’ai entendu que Franz Olivier Giesbert, pourtant relation cordiale de Chirac, vient de sortir un brulot à son sujet… Lorsque même les journalistes bien en cour commencent à dégainer, on peut s’attendre à une fin de règne terrible terrible…