fred-r

Vous vous souvenez, en 1995 ? Villepin avait judicieusement conseillé à Chirac de dissoudre l’Assemblée Nationale. Brillante idée qui n’avait pas eu les effets escomptés.

Aujourd’hui, le pauvre Jacquot se retrouve dans la même situation : pour que la crise passe, il faut dissoudre.

Mais quoi dissoudre ? Les Etudiants ? Ils ne vont pas se laisser faire. Les syndicats ? Ils sont en pleine forme. L’Assemblée Nationale ? Ce serait une bonne idée mais je ne vois pas Chirac prendre le risque de marquer sa fin de mandat par une retraite du style Bérézina.
Alors ? Eh bien c’est simple : il faut dissoudre le CPE. Honnêtement, c’est une loi tellement anodine que ça ne devrait pas poser de problème (voir à ce sujet l’intéréssante analyse du site Juritravail, qui compare le CPE avec le CDI et le CDD et suggère que la nouveauté n’est pas si importante qu’on le dit, voire même qu’elle est assez négligeable).
En fait si, ça pose un problème : Villepin a tellement mal estimé le rapport de forces, et il s’est tellement accroché, que pour dissoudre le CPE, il faut également dissoudre Villepin. Et ça, pour une raison mystérieuse, notre président ne peut pas s’y résoudre.

Je propose une solution : la dissolution du Président Chirac.

Je n’aime pas beaucoup les entreprises qui basent leur stratégie sur la prise en otage des consommateurs. C’est la raison pour laquelle je n’achèterai jamais d’appareil photo SONY (car je ne veux pas acheter leurs barrettes mémoire mémory stick hors de prix), et c’est aussi pourquoi je n’achèterai plus jamais d’ordinateur SONY.

C’est aussi pour ça que je ne partage pas l’admiration de certains pour Apple… Le Ipod est un bel objet, et Itunes est un super logiciel, mais l’idée d’acheter sur Apple Music Store des fichiers musicaux que je ne pourrai jamais écouter sur une autre plateforme me fait gerb… euh, réfléchir à deux fois.

Aujourd’hui, je dois admettre que la réaction d’Apple à la nouvelle loi DADVSI (si c’est comme ça on quitte la France) m’enchante : nos députés ont décidé que les fabricants devraient s’assurer de l’interopérabilité de leurs systèmes de DRM, et la réponse n’a pas tardé, qui leur rappelle que les lois du Monde ne s’élaborent pas à la chambre des députés. Je trouvais cette loi ridicule, la menace d’Apple de quitter le marché français est un petit plaisir mesquin que je savoure sans réserve.

Au passage, un article excellent sur le ridicule de la situation, publié par Hervé le Crosnier sur Agoravox.

“Sécurité juridique et complexité du droit”. Avec ce titre, qui est celui de son dernier rapport, le Conseil d’Etat dit tout : le droit français est devenu tellement complexe qu’il devient difficile à cerner, difficile à interpréter, et qu’il introduit une réelle insécurité dans la vie des citoyens. Principal accusé (mais pas le seul) : le code du travail et ses 2000 pages de réglementations connues des seuls spécialistes (auxquelles pourraient s’ajouter bientôt les articles relatifs au CPE, qui ne va rien simplifier).
Cela me rappelle une citation d’un avis du Conseil Constitutionnel du 30 décembre dernier, tellement intéréssante que je l’avais recopiée :

La loi, lorsqu’elle atteint un niveau de complexité tel qu’elle devient inintelligible… Méconnait l’article 14 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen.

Eh oui, une loi simple et compréhensible, c’est un droit de l’homme !

Lire le rapport

J’inaugure une nouvelle rubrique sur ce blog. Chaque semaine, je prendrai un livre selon l’humeur dans ma bibliothèque et je me souviendrai de son histoire. Si vous avez l’impression que ce blog n’intéresse que moi, vous n’avez probablement pas tort.. Pour inaugurer la série, un incontournable : le Banquet, de Platon chez Garnier Flammarion.

Ce livre se trouvait dans la bibliothèque de mes parents, je me souviens d’avoir lu sans comprendre les premières phrases de ce texte. J’étais enfant ou presque. Je me souviens d’avoir trouvé inconcevable qu’on puisse écrire un livre qui raconte un repas. Je me souviens d’avoir été intrigué par la quatrième de couverture où Jean-Jacques Rousseau explique que “La véritable philosophie des amants est celle de Platon“… Quel rapport avec “Le banquet” ? me demandais-je alors.
Et puis j’ai fait des études de philosophie, et j’ai appris que la traduction d’E.Chambry (celle de la collection de poche Garnier Flammarion) était totalement défaillante. J’ai donc travaillé sur la traduction Robin, puis sur une autre dont le nom m’échappe aujourd’hui. Et puis j’ai eu la chance de passer un semestre à suivre les cours de Sarah Kofman sur Le Banquet. Je me souviens des étudiantes qui faisaient des exposés, notamment de l’une d’entre elles, toujours habillée en noir, menue et sérieuse.

Je me souviens qu’alors le Banquet fut pour moi une révélation.
Par nostalgie pour la couverture, j’avais conservé l’édition défaillante Garnier Flammarion dans ma maison, à la campagne. Après mon divorce, j’y ai aussi envoyé, faute de place, mes autres livres de philo. Aujourd’hui, je ne sais pas où se trouvent mes autres Banquets, à la traduction acceptable : c’est le Chambry qui se trouve là, à côté de la cheminée. Dans cette édition, Le Banquet est suivi du Phèdre. Qui s’en souvient ?

Ca y est : la 17ème chambre correctionnelle du tribunal de Paris a donné raison à Christophe Grébert, harcelé depuis deux ans par la commune de Puteaux qui cherche à faire fermer son blog.

Le droit d’être un poil à gratter et de ne pas dire que du bien de sa municipalité a marqué un point… Evidemment, la commune fait appel. A suivre.

Rappel de toute l’affaire sur le blog concerné.  (rubrique procès)

Et voilà, les députés nous ont re-voté une re-nouvelle loi sur les “droits d’auteur et droits voisins dans la société de l’Information”… Une brochette de politiciens dont seuls quelques uns connaissent quelque chose aux droits d’auteur ou à la société de l’Information, mais en revanche très performants pour couper les cheveux en quatre sur les droits du voisin…

Que pouvait-il sortir de bon d’un débat où on nous présentait deux solutions inacceptables ? La licence globale inacceptable car absurde (à mon humble avis, mais au moins vaguement “dans le sens du progrès”), les DRM inacceptables car encore plus absurdes (et totalement scandaleux)… D’un côté l’option “les pirates font la loi” et de l’autre l’option “la loi nous fait tous pirates”… Beau match, hein ?
La licence globale avait gagné le match aller, les DRM sortent vainqueurs du match retour. Quelle importance ? Encore une loi que personne ne respectera puisque personne n’est en mesure de la faire respecter.

Restent quelques grands moments de rigolade, comme l’obligation faite aux opérateurs qui diffusent des fichiers avec DRM de rendre leurs systèmes interopérables… Qui imagine un instant qu’Apple va obtempérer aux désidérata des députés français ?
Apple, avec sa stratégie de fermeture encore plus autiste que Microsoft, qui changerait son fusil d’épaule parceque la loi Française lui demande ? Honnêtement, le dernier périple du Clémenceau était quasiment moins ridicule que cette idée.

Bon j’arrête. C’est dimanche, il fait beau, et tout ça n’a aucune importance… Paroles en l’air, lois en l’air, manifs dans l’air. Aucune importance pour combien de temps ?

Je suis un type qui achète ses disques dans les magasins parcequ’il aime bien les pochettes, et je ne dois pas avoir plus d’une dizaine de fichiers illégaux sur mes disques durs, mais ces types là m’énervent tellement que je me demande si je ne vais pas finir par numériser tous les disques DRM-isés qui rejoindront ma discothèque pour les mettre à la disposition des internautes.
Bon bon, j’arrête j’ai dit.

Ce n’est pas que je me fiche du CPE, mais honnêtement je ne vois pas le problème là où tout le monde le voit.

Pour tous les gibiers de micro-trottoir qu’on entend à longueur de journée, le scandale, c’est que “avec le CPE, on va pouvoir virer les jeunes sans raison“.

Houlala, c’est pas bien ça ! C’est même très mal… Mais est-ce vraiment nouveau et scandaleux qu’on puisse virer les gens sans motif valable ? Hein ? Est-ce vraiment nouveau ? réfléchissez bien…

Pour dire quand même du mal du CPE, le problème principal de ce truc selon moi, c’est qu’au lieu de simplifier les choses, on les complique encore un peu plus. Sans compter tous ces jeunes en CPE qui vont se voir répondre non par leur banquier pour cause de contrat précaire (là je trouve ça scandaleux, vraiment, c’est le genre d’inégalité dont on crève ces temps-ci).

A cela je ne vois qu’une solution : le CPE pour tous, autrement dit un contrat unique plus flexible que le CDI en échange d’une meilleure aide à ceux qui perdent leur emploi… Le modèle scandinave, on appelle ça (je ne suis pas certain que ce soit très scandinave, mais puisque c’est comme ça qu’on dit, je me range à l’avis de la majorité)

En tout cas, nouveau ou pas, le CPE va faire du mal à Villepin.

Celui-ci, droit dans ses idées, croit que les jeunes vont finir par se calmer, et il se trompe lourdement.

• D’abord parcequ’il commence à faire beau, et qu’un peu de soleil, il n’y a rien de tel pour éveiller la conscience sociale du manifestant juvénile, et pour faire germer des manifestations géantes.
• Ensuite, parceque ce n’est pas sa faute, à Villepin, mais on en a tous tellement marre d’avoir pour président l’autre, là, Chirac, et de sentir la déprime gagner un à un tous les non-déclinologues de notre pays.
• Enfin, parceque c’est comme ça : en ce moment, le spectacle politique est tellement désolant (y’a qu’à voir le débat DADVSI pour s’en convaincre) qu’on a envie de sanctionner tout ce qui bouge.

Prochaine victime, donc : Villepin. Je pronostique son départ avant l’été. Pourtant, honnêtement, il n’a pas démérité et il n’est pas plus nul qu’un autre.

Enfin, c’est le jeu : un premier ministre, il n’est pas là pour être récompensé, mais plutôt pour qu’on puisse le remercier. Vivement 2007, qu’on se débarrasse du vrai nuisible de notre vie politique.

J’ai entendu que Franz Olivier Giesbert, pourtant relation cordiale de Chirac, vient de sortir un brulot à son sujet… Lorsque même les journalistes bien en cour commencent à dégainer, on peut s’attendre à une fin de règne terrible terrible…

J’ai toujours apprécié François Hollande, je le trouve intelligent, courageux, compétent… Evidemment, en tant que chef de la majorité, il dit plein de trucs débiles et dépense beaucoup d’énergie dans des causes inutiles (comme aller manifester contre le CPE, alors qu’il y a des choses vraiment plus graves). Mais bon, j’aime bien ce type. Je ne sais jamais quoi répondre à tous ceux qui font la fine bouche sur lui (il n’a pas de charisme, il est trop consensuel, il n’aura jamais la stature d’un homme d’Etat…). Peut-être que je me trompe, mais il me semble que l’intelligence et l’honnêteté sont les deux qualités principales à rechercher chez un homme politique, et il me semble qu’il les possède.

Tout ça pour en arriver à un compliment que je pourrais lui faire (je ne sais pas s’il appréciera, mais qu’y puis-je ?) : il me semble que François Hollande est l’un des seuls hommes politiques français à être assez subtil pour pouvoir vivre avec une femme politique qui occupe autant (voire plus) d’espace que lui dans les médias.

Imaginez une seconde madame Villepin, madame Chirac, madame Strauss Kahn ou madame Fabius faire de l’ombre à leurs maris…. Je ne suis pas certain qu’ils supporteraient cela. C’est peut-être un petit détail pour vous, mais…. pas pour moi.

A propos, vous saviez que François Hollande a un site web ? L’adresse : www.fhollande.net. Ce n’est pas un blog ni un site de campagne, donc on en parle peu dans les médias, et François Hollande ne peut pas faire entendre une autre voix que la parole officielle du PS, ce qui rendrait un peu artificiel et convenu tout exercice de dialogue avec les internautes. Le site n’est donc pas très interactif, mais on y trouve son agenda, ses discours, et un fil RSS auquel on peut s’abonner.

Sujet du jour : la demande de permis de construire. Je ne sais pas si toutes les demandes de permis de construire sont sur le même modèle, mais à Paris et lorsqu’on souhaite modifier la destination du lieu (j’achète une boutique pour y habiter), les services de l’urbanisme n’y vont pas avec le dos de la cuiller : il est demandé de remplir son dossier en 15 exemplaires ! Et en plus, c’est pas un dossier de tap… euh, d’amateur. Extrait de la liste des pièces demandées :

• Imprimé PC158
• Plan de l’arrondissement
• Plan de masse (échelle 1/500ème) disponible au bureau 1030
• Notice descriptive des travaux
• Plans affectés du ou des niveaux concernés par les travaux : état actuel/état projeté
• Attestation notariée de propriété ou prompesse de vente
• Extrait KBis pour les sociétés
• Récipissé de dépôt de la demande de permis de démolir (le cas échéant, car avant de construire il faut parfois démolir et c’est pas le même dossier)
• Photographies couleur de la ou des facades concernées avec repérage

Je crois que je vais m’amuser.

Au passage, coup de chapeau au site paris.fr sur lequel on trouve toutes ces informations avant de devoir se déplacer.