J’aimerais bien qu’on m’explique au nom de quel principe il est légitime d’empêcher un Etat souverain de se doter de la technologie nucléaire ? Je n’ai pas dit que j’adore l’idée que l’Iran puisse disposer de la bombe atomique (et d’ailleurs cette réflexion est valable pour tous les autres pays), mais je trouve spectaculaire et incompréhensible l’agitation des “grands pays” pour arrêter le programme nucléaire iranien.
Evidemment, lorsqu’on voit l’illuminé que les iraniens ont élu comme président, on n’est pas rassuré (merci à tous les intellos iraniens qui ont appelé à boycotter le scrutin présidentiel en clamant que tous les candidats étaient similaires !)
J’aimerais bien qu’on m’explique
January 10, 2006 | 2 Comments
February 1, 2006 at 10:33 pm
On disait pareil d’Hitler….On l’a laissé faire par contre cette fois là…
February 2, 2006 at 8:15 am
Je sais bien, mais si on répète à longueur d’année que les Etats souverains sont égaux en droit (c’est l’idée de base de l’ONU), au nom de quoi laisse-ton la France effectuer ses essais nucléaires, et empêche-t-on l’Iran de faire de même.
J’ai tendance à penser que la grande force de la démocratie, c’est sa faiblesse : lorsque les forts se mettent à se comporter différemment des autres, plus personne n’a la moindre raison de respecter les règles communes…